Ein bekannter Nachrichtensender bringt die Meldung heraus, das Windows 7 in punkto Sicherheit an Mac OS und Linux vorbeizieht …
Lese ich da richtig?
Angeblich wurde das von Experten einer Computerzeitschrift getestet und man sei zu dem Ergebniss gekommen, das Windows 7 in Vergleich zu Mac OS und Linux sicherer sei. Auch das neue Backup-Konzept würde hoch gelobt …
Man kann nur noch den Kopf schütteln über solche Meldungen …
Verwandte Artikel:
Loading ...
22. Oktober 2009 um 19:07
Linux ist zum basteln da, Mac zum arbeiten und Windows für solitär.
25. Oktober 2009 um 17:25
Ich hatte eigentlich nix anders erwartet als diesen Kommentar. Schade eigentlich weil objektiv ist anders.
Gruß Thomas
25. Oktober 2009 um 17:34
Hallo Thomas!
Und was habe ich mit diesem Kommentar zu tun?
Gruß Torschti
PS: Obwohl der Spruch schon gut ist
26. Oktober 2009 um 18:24
Hi…
Ich bezog mich auf deinen Eintrag nicht auf den Kommentar, da haben ich mich falsch ausgedrückt….
Gruß Thomas
Hier ist ein Zitat der gamestar:
Charlie Miller, ein bekannter Sicherheitsexperte, der beispielsweise das Buch »The Mac Hacker’s Handbook« geschrieben und zwei Pwn2own-Hacker-Wettbewerbe gewonnen hat, hält Windows 7 laut Techworld für sicherer als Mac OS X in seiner neuen Version »Snow Leopard«. Während Microsoft Sicherheitsfeatures mit dem 2. Servicepack für Windows XP eingeführt und dann in Windows Vista und in Windows ausgebaut habe, ändere Snow Leopard im Vergleich zum Vorgänger zu wenig
27. Oktober 2009 um 03:59
Charlie Miller, ein bekannter Sicherheitsexperte, der beispielsweise das Buch »The Mac Hacker’s Handbook« geschrieben und zwei Pwn2own-Hacker-Wettbewerbe gewonnen hat, hält Windows 7 laut Techworld für sicherer als Mac OS X in seiner neuen Version »Snow Leopard«. Während Microsoft Sicherheitsfeatures mit dem 2. Servicepack für Windows XP eingeführt und dann in Windows Vista und in Windows ausgebaut habe, ändere Snow Leopard im Vergleich zum Vorgänger zu wenig.
Ist schon komisch wie schnell der Typ seine Meinung ändert, oder ist der einfach nur verwirrt?
Kommt mir jedenfalls so vor …
Schau mal auf folgende Meldung: Hier klicken!
27. Oktober 2009 um 09:34
Tolle Diskussion…
Du hast schon den Text übersetzt? In dem steht sinngemäß drin : Miller erklärte: “Ich sage, dass ein Mac weniger sicher sind
Man muß natürlich sagen das dieses Gespräch im März 2009 geführt wurde! Fakt ist doch das ein Mac dieses Maß an Sicherheit nicht besitzt was ein Windows PC benötigt, immerhin bietet Microsoft eine gute Angriffsfläche. Ich kann aber aus Erfahrung sagen das sich die Sicherheit bei Windows PC’s deutlich verbessert hat!
Gruß Thomas
27. Oktober 2009 um 15:05
Das ist doch völlig egal wann das Gespräch geführt wurde. Und ja, den Text habe ich übersetzt – Macs are safer than Windows!
Das sich die Sicherheitsmerkmale von PC’s deutlich verbessert hat, habe ich ja bei Dir gesehen. Kaum Windows 7 auf dem Rechner, schon war Deine Kiste mit Viren im zwei bzw. dreistelligen Bereich verseucht. Da hat sogar das iPhone 3GS bei der Synchronisation schlapp gemacht. Schöne neue Windows Welt …
Mac OS X und Linux sind nicht nur, weil es weiniger Leute einsetzen, sicherer gegenüber Windows – sondern bei weitem auch schwieriger zu knacken, da bei UNIX-Betriebssystemen andere Sicherheitsrelevanten Merkmale greifen als bei Windows. Und die Äußerung von manchen Nachrichtenmagazinen, Windows hätte in punkto Sicherheit Mac OS X überholt, halte ich für Anmaßend.
29. Oktober 2009 um 15:20
Hi Torschti…
Du hast vergessen zu erwähnen das es sich bei der bei mir installierten Version um eine RC gehandelt hat!
Und das er “virenverseucht” gewesen sein ist eine glatte Übertreibung!
Was tut denn Apple für die Sicherheit seines Betriebssystem, das du das als anmaßend empfindest!
Du müßteste mir doch sagen können was sich in Punkto Sicherheit verändert hat, schliesslich nutzt du deinen Mac schon eine geraume Zeit?
Ich bin ehrlich, da ich kein Mac-User bin halte ich mich an Fachleute die sicherlich wissen wovon Sie reden, also überzeug mich!
Gruß Thomas
29. Oktober 2009 um 16:05
Und das er “virenverseucht” gewesen sein ist eine glatte Übertreibung!
Was tut denn Apple für die Sicherheit seines Betriebssystem, das du das als anmaßend empfindest!
Gugst du hier …
Ich bin ehrlich, da ich kein Mac-User bin halte ich mich an Fachleute die sicherlich wissen wovon Sie reden, also überzeug mich!
Wird Zeit das du ein Mac-User wirst, der Switch ist wirklich Kinderleicht!
Lange Rede, kurzer Sinn, gugst du hier …
Und gugst nochmals hier …
Zum Thema Sicherheit unter anderem auch hier …
29. Oktober 2009 um 22:02
hi!
Zitat:
“Linux ist zum basteln,…..”
Nö, Linux ist für Anwender, die wollen, daß ihr Betriebssystem so ist und so arbeitet, wie sie es wollen, und nicht, daß sie was vorgesetzt bekommen.
Für Freidenker und Individualisten. Für Sicherheitsfanatiker.
Natürlich kommt es auf die Distribution an, jeder Mensch hat andere Ziele. Sei es Stabilität, Geschwindigkeit, Aussehen oder Anwenderfreundlichkeit.
Wir schreiben bald 2010. Schon mal eine Linux-Distribution angeschaut in letzter Zeit?
Deswegen ist meine Wahl Debian-Linux.
So, jetzt dürft ihr weitermachen im Glaubenskrieg….
Viele Grüße
frewo64
30. Oktober 2009 um 11:35
Hi…
Torsten das überzeugt mich aber nicht, der letzte Link ist von 2004 und alles andere kommt von Apple.
Und das was Apple zu Thema Sicherheit tut ist nun wirklich nichts neues, selbst Microsoft hat dazugelernt und beim Thema Sicherheit aufgerüstet und bietet gleiche Feature an!
Ich bin nun wirklich kein Microsoft Fan aber Windows 7 hat mich bis jetzt wirklich überzeugt!
Apple Macs sind wirklich top aber mir einfach zu teuer und somit derzeit keine Alternative für mich!
Gruß Thomas
30. Oktober 2009 um 17:48
Hallo Tom!
Das der Link von 2004 ist spielt keine Rolle, ich wollte dir nur zeigen, was der Unterschied zwischen UNIX-Systemen und Windows-Systemen ist. Und da ist dieser Link sehr hilfreich, da Mac ja ein UNIX-System ist.
Das die anderen Links von Apple sind ist ja klar, warum soll ich nochmals alles durchkauen, wenn der Hersteller es am besten erklären und vorallem zeigen kann. Ob Microsoft mit den gleichen Features aufwarten kann, wage ich zu bezweifeln.
Natürlich bist du ein Microsoft-Fan, so wie meine Lieblingsfirma Apple heißt. Das ist auch gut so. Es freut mich, das Windows 7 dich begeistert und du auch voll davon überzeugt bist. Mir geht es genauso, Apple begeistert mich eben voll und ganz und ich werde den Californiern immer treu bleiben. Dazu arbeite ich schon zu lange mit dem Mac. Mit Windows kann ich nichts anfangen, obwohl ich im Moment mit Windows Server 2008 zusätzlich arbeiten muß und das nervt.
Das der Mac zu teuer ist, kann ich nicht nachvollziehen. Aber egal, das Ahh-Erlebnis, sobald ich ein Produkt von Apple auspacke, wirst du nie haben. Das ist eben der Unterschied zwischen uns, du kaufst Massenware, teils günstig, teils hochpreisig. Ich kaufe eben hochwertige Produkte der besonderen Art und das besondere Erlebnis sowie einen Top-Service mit dazu.
31. Oktober 2009 um 12:22
Intel ist auch in Macs – soviel zum Thema Massenware!
31. Oktober 2009 um 15:00
Gähhnnnnn …